Requirements
- Target platform
- OpenClaw
- Install method
- Manual import
- Extraction
- Extract archive
- Prerequisites
- OpenClaw
- Primary doc
- SKILL.md
基于多源实时搜索,提供公司工商信息、创始人背景、融资历程、业务产品、财务状况及竞争分析的结构化调研报告。
基于多源实时搜索,提供公司工商信息、创始人背景、融资历程、业务产品、财务状况及竞争分析的结构化调研报告。
Hand the extracted package to your coding agent with a concrete install brief instead of figuring it out manually.
I downloaded a skill package from Yavira. Read SKILL.md from the extracted folder and install it by following the included instructions. Tell me what you changed and call out any manual steps you could not complete.
I downloaded an updated skill package from Yavira. Read SKILL.md from the extracted folder, compare it with my current installation, and upgrade it while preserving any custom configuration unless the package docs explicitly say otherwise. Summarize what changed and any follow-up checks I should run.
基于多源搜索的公司调研工具,生成“对标天眼查/企查查信息颗粒度”的结构化报告。 不依赖易失效的站点爬虫脚本:通过 kimi_search + kimi_fetch 对公开网页/公告/新闻/监管披露进行实时检索与深挖, 并对信息做:实体消歧 → 交叉验证 → 结构化汇总 → 风险标注。
当用户需要以下任一任务时使用: 查公司 / 公司调研 / 公司背景 / 尽调框架 工商信息(成立、注册资本、法定代表人、股东、变更等) 股权结构 / 穿透股权 / 最终受益人(公开来源可推断则给出) 对外投资 / 分支机构 / 子公司结构 融资历史 / 投资方 / 估值(以公告、媒体、工商变更等为证) 司法风险 / 被执行 / 失信 / 开庭公告 / 裁判文书 经营风险(行政处罚、经营异常、严重违法、税务/环保/安全等公开披露) 知识产权(商标、专利、著作权) 招投标 / 政府采购 / 重大合同(公开平台) 用工与舆情(招聘画像、媒体报道、负面舆情) 竞品与行业地位分析
kimi_search(多源搜索:新闻/公告/监管/百科/招聘/招投标/司法公开等) kimi_fetch(抓取关键页面全文,用于核验细节与提取字段) (optional) web_search / web_fetch 作为兜底(当 kimi 结果不足或需要补充国际信息)
以“天眼查/企查查常见模块”为纲,输出结构化报告 每条关键结论尽量做到“至少两处来源交叉验证” 对所有关键信息标注: 来源 URL/标题 抓取日期 一致性(多源一致/单源) 可信度等级(A/B/C) 明确声明:公开搜索 ≠ 付费数据库全量数据;无法获取的字段要标注“未检索到/疑似需付费/需内部渠道”。
目标:确认用户要查的是哪一家主体,避免同名公司混淆。 动作: 用 kimi_search 同时检索: 公司全称 + 简称 + 品牌名 可能的主体:XX有限公司、XX科技、XX网络、XX运输 “统一社会信用代码/注册号/法定代表人/总部城市”关键词 输出: 给出“候选主体列表”(最多 5 个),并选定“主分析对象(Primary Entity)” 标注选择依据(如:官网备案、工商条目、媒体一致提及) 若无法唯一消歧:报告仍可输出,但需加显著提示:主体存在歧义,结论仅对候选集合成立。
用 kimi_search 分模块检索,建议每模块至少 3~5 条结果: 1) 工商与主体信息 公司全称/简称/曾用名 统一社会信用代码(如公开可见) 成立日期、注册资本、实缴资本(公开可见则给) 法定代表人、主要人员(董监高公开信息) 登记状态(存续/注销/吊销等) 登记机关、核准日期 注册地址/办公地址(公开披露) 经营范围(以工商/公告为准) 2) 股权结构与控制权(对标天眼查/企查查) 股东列表、持股比例(公开披露) 出资方式/认缴实缴变化(工商变更/公告) 控股股东、实际控制人(可推断则给“推断链路”) 穿透路径(仅基于公开来源可复核的链路) 3) 对外投资/分支机构/子公司 对外投资公司清单(公开来源) 分公司/办事处(如公开) 重要关联公司(同法人/同地址/同品牌) 4) 工商变更与重大事项时间线 法人/股东/注册资本/地址/经营范围变更 名称变更(曾用名) 股权出质、动产抵押(如公开平台可检索) 5) 融资与资本运作 融资轮次、时间、金额、投资方(以公告/权威媒体/工商变更交叉验证) 并购/重组/股权转让 若上市公司相关:公告、年报、投资者关系材料 6) 司法风险(对标“司法风险”模块) 裁判文书(案由、角色:原告/被告、判决要点) 开庭公告 被执行人/限制高消费 失信被执行人(如公开) 重点:筛出“与主营业务强相关/金额较大/频次异常”的案件 7) 经营风险(对标“经营风险/经营异常/行政处罚”) 行政处罚(市场监管、交通、税务、环保、网信等公开披露) 经营异常名录/严重违法(如公开可查) 抽查检查结果(如公开) 安全生产/环保/数据合规相关处罚(若有) 8) 知识产权与资质(对标“知识产权/资质证照”) 商标(核心品牌、类别) 专利(发明/实用新型/外观) 软件著作权 行业资质(如:运输许可、增值电信许可、支付/小贷牌照等——按行业扩展) 9) 招投标/政府采购/重大合作 招投标中标公告 政府采购合同 重要合作伙伴披露(公告/新闻/官网) 10) 招聘与组织画像(对标“招聘信息/人员规模”) 招聘平台岗位类型、技术栈、城市分布 薪酬区间(如公开) 组织能力推断:研发/运营/销售/风控/合规等侧重 11) 舆情与新闻(对标“新闻动态”) 近 3/6/12 个月关键新闻 负面舆情:投诉、监管点名、重大事故、数据泄露等 对每条新闻标注:来源级别(官方/权威媒体/自媒体)与可信度 12) 竞争格局与行业位置 竞品清单(直接竞品/替代品/上下游) 市场份额(若无权威数据则不硬编) 差异化要点:定价、渠道、合规资质、技术壁垒
对以下“高价值证据页”必须 fetch: 官网/官方公告/监管通告 上市公司年报/公告(如相关) 判决书/执行信息详情页(能打开则抓) 工商变更明细页面(若公开网页可见) 招投标中标公告正文 抓取目标:把关键字段“抠出来”,而不是只引用 snippet。
报告必须分两层: 结论层(给业务/投委/老板看) 证据层(给尽调/法务/分析师复核)
## 🔍 {公司名称} 公司调研报告
候选主体: A: xxx(依据:...) B: xxx(依据:...) 本报告选定主主体(Primary):xxx 仍存疑点:xxx(如有)
项目内容可信度证据公司全称xxxA[来源1]曾用名xxxB[来源2]成立时间xxxA[来源]注册资本xxxB[来源]实缴资本xxx/未披露C[来源]法定代表人xxxA[来源]登记状态存续/注销...A[来源]统一社会信用代码xxx/未披露B/C[来源]注册地址xxxB[来源]总部/办公地(推断)xxxC[来源]行业/业务标签xxxB[来源]经营范围要点xxxB[来源]
2.1 股东结构(可见范围内) 股东持股比例变更记录可信度证据xxxxx%xxxxB[来源] 2.2 控股/实控与穿透(仅基于可复核公开链路) 控股股东:xxx(依据:...) 实际控制人:xxx(依据:...) 穿透路径(如适用):A → B → C 注:若未检索到可靠穿透链路,明确标注“公开信息不足,无法确认最终受益人”。
关键子公司(Top N): xxx(角色/业务:...,地区:...) 对外投资摘要: 投资标的、比例、时间(若公开) 关联主体提示: 同法人/同地址/同品牌等线索(需谨慎)
时间事项影响解读可信度证据YYYY-MM法人变更...B[来源]
时间轮次/事件金额投资方/交易对手可信度证据YYYY-MMA轮xxxxxB[来源] 融资可信度规则: A:官方公告/监管披露/上市公司公告 B:权威财经媒体多源一致 C:单一媒体或自媒体(仅作线索)
6.1 风险概览 裁判文书:x 起(可见范围) 被执行:x 条(可见范围) 失信:x 条(可见范围) 开庭公告:x 条(可见范围) 6.2 重点案件(金额大/频次高/与主营强相关) 案号/时间案由角色结果/进展金额风险解读证据xxxxxx被告xxxxxxxx[来源]
类型事件时间主管机关/平台风险等级证据行政处罚xxxYYYY-MMxxx中/高[来源] 经营异常/严重违法:{有/无/未检索到}
商标:核心品牌/类别/状态(若公开) 专利:数量/类型/重点专利(若公开) 软件著作权:代表性条目(若公开) 行业资质:与业务强相关证照(若公开)
时间项目甲方/采购方金额可信度证据YYYYxxxxxxxxB[来源]
招聘城市分布:... 岗位结构:研发/产品/运营/销售/合规/风控占比线索 技术栈线索:...
日期事件影响判断可信度证据YYYY-MM-DDxxxxxxB[来源]
行业定位:... 直接竞品:A/B/C 替代品/上下游:... 差异化与壁垒:...
本报告基于公开检索信息,不等同于天眼查/企查查付费数据库全量字段。 股权穿透、实缴、历史变更、司法全量等可能存在“公开不可见/需付费/需线下渠道”的缺口。 对单源信息(尤其自媒体/论坛)只作线索,不作事实结论。 若主体存在同名/多品牌/多主体运营,需进一步确认统一社会信用代码口径。
一句话概括:... 核心结论 3-5 条: ... ... ... 主要风险 3-5 条: ... ... ...
每个模块都用“公司名/主主体全称 + 关键词”的组合检索,优先选择权威源。 工商基础:{公司} 统一社会信用代码 注册资本 法定代表人 成立时间 股东股权:{公司} 股东 持股 比例 工商变更 出资 子公司投资:{公司} 对外投资 子公司 分公司 关联公司 变更记录:{公司} 变更 法人变更 注册资本变更 地址变更 曾用名 融资:{公司} 融资 A轮 投资方 金额 估值 司法:{公司} 裁判文书 案号 被执行人 限制高消费 失信 行政处罚/异常:{公司} 行政处罚 经营异常 严重违法 监管通报 IP:{公司} 商标 专利 软件著作权 招投标:{公司} 中标 公告 政府采购 合同 招聘:{公司} 招聘 岗位 薪资 技术栈 舆情:{公司} 投诉 负面 事故 维权 监管
可信度 A:政府/法院/监管/交易所公告、上市公司年报公告、公司官网正式公告 可信度 B:权威媒体/行业协会报告,且多源一致 可信度 C:单一媒体、自媒体、论坛,仅做线索 交叉验证优先级: A(官方) > B(权威媒体多源) > C(线索)
不做站点爬虫,不绕过登录/付费墙,不试图获取非公开数据。 若用户明确要求“对标天眼查字段”,可以输出“字段缺口清单”,并解释为何缺口存在(公开不可得/需付费/需内网/需线下)。 对于品牌型公司(多主体运营),必须把“品牌—主体映射关系”作为第一优先级结论。 无需给出调查步骤,只需要给出最后报告即可。
Code helpers, APIs, CLIs, browser automation, testing, and developer operations.
Largest current source with strong distribution and engagement signals.